当サイトの参考文献はこちらからご参照ください.
また,記事中に誤植と思われる箇所を見つけた場合,お手数ですがお問合せフォームからご連絡していただきますと幸いです.

数列の極限と四則演算

高校数学では曖昧にされてきた数列の極限の性質は,$\varepsilon -N$論法によって証明を与えることが可能になる.


数列の極限と四則演算

この記事では,次の定理に証明を与える.

定理1

$c\in \mathbb{R}$とする.数列$\{ a_n\}_{n=1}^{\infty},\{ b_n\}_{n=1}^{\infty}$に対し,$\displaystyle \lim_{n\to \infty}a_n=\alpha,\lim_{n\to \infty}b_n=\beta$であるとき,次の等式が成り立つ.

  • $\displaystyle \lim_{n\to \infty}(a_n+b_n)=\alpha +\beta$
  • $\displaystyle \lim _{n\to \infty}ca_n=c\alpha$
  • $\displaystyle \lim_{n\to \infty}a_nb_n=\alpha \beta$
  • $\beta \neq 0$かつ,ある$N\in \mathbb{N}$が存在し,$n\ge N$なる任意の$n\in \mathbb{N}$に対し,$b_n\neq 0$となるとき
    $\displaystyle \lim_{n\to \infty}\frac{a_n}{b_n}=\frac{\alpha}{\beta}$

定理1は,数列の極限を求めるときに,$\varepsilon -N$論法を用いなくても,すでに分かっている極限を使って簡単に計算することができることを保証する,非常に有用な定理である.

いずれの証明にも三角不等式を用いる.

命題1(三角不等式)

$a,b\in \mathbb{R}$とするとき,次が成り立つ.
\[ |a+b|\le |a|+|b|\]

三角不等式の証明は,次の記事を参照するとよい.

数列の極限の線形性

定理1の①,②は数列の極限の線形性を表している.つまり,「和の極限は極限の和」であり,「定数倍の極限は極限の定数倍」である.

実数$\varepsilon >0$を任意にとる.
$\displaystyle \lim_{n\to \infty}a_n=\alpha$より,
ある$N_1\in \mathbb{N}$が存在し,$n\ge N_1$となる任意の$n\in \mathbb{N}$に対し,$|a_n-\alpha |<\dfrac{\varepsilon}{2}$が成り立つ.
また,$\displaystyle \lim_{n\to \infty}b_n=\beta$より,
ある$N_2\in \mathbb{N}$が存在し,$n\ge N_2$となる任意の$n\in \mathbb{N}$に対し,$|b_n-\beta |<\dfrac{\varepsilon}{2}$が成り立つ.
ここで,$N=\max \{ N_1,N_2\}$とおくと,$n\ge N$となる任意の$n\in \mathbb{N}$に対し
\[ |(a_n+b_n)-(\alpha +\beta )|=|(a_n-\alpha )+(b_n-\beta )|\le |a_n-\alpha |+|b_n-\beta |<\dfrac{\varepsilon}{2}+\dfrac{\varepsilon}{2}=\varepsilon \]
が成り立つから,$\displaystyle \lim_{n\to \infty}(a_n+b_n)=\alpha +\beta$である.$\blacksquare$

実数$\varepsilon >0$を任意にとる.
$\displaystyle \lim_{n\to \infty}a_n=\alpha$より,
ある$N\in \mathbb{N}$が存在し,$n\ge N$となる任意の$n\in \mathbb{N}$に対し,$|a_n-\alpha |<\dfrac{\varepsilon}{|c|+1}$が成り立つ1
よって,$n\ge N$となる任意の$n\in \mathbb{N}$に対し
\[ |ca_n-c\alpha |=|c(a_n-\alpha )|\le |c||a_n-\alpha |<\dfrac{|c|}{|c|+1}\varepsilon<\varepsilon \]
が成り立つから,$\displaystyle \lim_{n\to \infty}(ca_n)=c\alpha$である.$\blacksquare$

積の極限

定理1の③は「積の極限は極限の積」であることを示している.証明には次の定理を用いる.

定理2

収束する数列は有界である.

証明は以下の記事を参照するとよい.

実数$\varepsilon >0$を任意にとる.
$\{ b_n\} _{n=1}^{\infty}$は収束するから,定理2より,ある実数$M>0$が存在し,任意の$n\in \mathbb{N}$に対し$|b_n|<M$となる.
$\displaystyle \lim_{n\to \infty}a_n=\alpha$より,
ある$N_1\in \mathbb{N}$が存在し,$n\ge N_1$となる任意の$n\in \mathbb{N}$に対し,$|a_n-\alpha |<\dfrac{\varepsilon}{2M}$が成り立つ.
また,$\displaystyle \lim_{n\to \infty}b_n=\beta$より,
ある$N_2\in \mathbb{N}$が存在し,$n\ge N_2$となる任意の$n\in \mathbb{N}$に対し,$|b_n-\beta |<\dfrac{\varepsilon}{2(|\alpha |+1)}$が成り立つ.
ここで,$N=\max \{ N_1,N_2\}$とおくと,$n\ge N$となる任意の$n\in \mathbb{N}$に対し
\[ \begin{aligned}|a_nb_n-\alpha \beta |&=|(a_n-\alpha )b_n+\alpha (b_n-\beta )|\\ &\le |a_n-\alpha ||b_n|+|\alpha ||b_n-\beta |\\ &<\dfrac{\varepsilon}{2M}\cdot M+|\alpha |\dfrac{\varepsilon}{2(|\alpha |+1)}<\varepsilon \end{aligned}\]
が成り立つから,$\displaystyle \lim_{n\to \infty}a_nb_n=\alpha \beta$である.$\blacksquare$

商の極限

定理1の④は「商の極限は極限の商」であることを示している.ただし,次の2つの条件

  • $\displaystyle \lim _{n\to \infty}b_n=\beta \neq 0$
  • ある$N\in \mathbb{N}$が存在し,$n\ge N$なる任意の$n\in \mathbb{N}$に対し,$b_n\neq 0$となる(十分大きい$n$に対して$b_n\neq 0$).

を満たす必要がある.分母が$0$でないことを保証する条件であると捉えて良い.

定理1の③より,条件を満たす数列$\{ b_n\} _{n=1}^{\infty}$について,$\displaystyle \lim _{n\to \infty}\frac{1}{b_n}=\dfrac{1}{\beta}$であることを示せばよい.

実数$\varepsilon >0$を任意にとる.
$\displaystyle \lim_{n\to \infty}b_n=\beta$より,$\beta \neq 0$であるから,
ある$N_1\in \mathbb{N}$が存在し,$n\ge N_1$となる任意の$n\in \mathbb{N}$に対し,$|b_n-\beta |<\dfrac{|\beta |}{2}$が成り立つ.よって
\[ |\beta |-|b_n|\le |\beta -b_n|=|b_n-\beta |<\frac{|\beta |}{2}\]
すなわち$\dfrac{|\beta |}{2}<|b_n|$である.

また,ある$N_2\in \mathbb{N}$が存在し,$n\ge N_2$となる任意の$n\in \mathbb{N}$に対し,$|b_n-\beta |<\dfrac{|\beta |^2}{2}\varepsilon$が成り立つ.
ここで,$N^{\prime}=\max \{ N,N_1,N_2\}$とおくと,$n\ge N^{\prime}$となる任意の$n\in \mathbb{N}$に対し
\[ \left| \frac{1}{b_n}-\frac{1}{\beta}\right| =\left| \frac{\beta -b_n}{\beta b_n}\right| =\frac{|b_n-\beta |}{|\beta ||b_n|}<\frac{2}{|\beta |^2}\cdot \frac{|\beta |^2}{2}\varepsilon<\varepsilon \]
が成り立つから,$\displaystyle \lim_{n\to \infty}\frac{a_n}{b_n}=\frac{\alpha}{\beta}$である.$\blacksquare$

計算例

例1
  • $\displaystyle \lim _{n\to \infty}\frac{n}{n+1}$を2通りの方法で計算する.
    \[ \begin{aligned}&\lim _{n\to \infty}\frac{n}{n+1}=\lim _{n\to \infty}\left( 1-\frac{1}{n+1}\right) \\ =&\lim _{n\to \infty}1-\lim _{n\to \infty}\frac{1}{n+1}=1-0=1\end{aligned}\]
    \[ \begin{aligned}\lim _{n\to \infty}\frac{n}{n+1}&=\lim _{n\to \infty}\frac{1}{1+\frac{1}{n}}=\frac{\displaystyle \lim _{n\to \infty}1}{\displaystyle \lim _{n\to \infty}\left( 1+\frac{1}{n}\right) }\\ &=\frac{1}{\displaystyle \lim _{n\to \infty}1+\lim _{n\to \infty}\frac{1}{n}}=\frac{1}{1+0}=1\end{aligned}\]
  • 次の計算は誤りである.
    \[ \lim_{n\to \infty}1=\lim_{n\to \infty}((n+1)-n)\stackrel{\tiny 成り立たない}{=}\lim_{n\to \infty}(n+1)-\lim_{n\to \infty}n\]
    これは,$\displaystyle \lim_{n\to \infty}n\not\in \mathbb{R}$及び$\displaystyle \lim_{n\to \infty}(n+1)\not\in \mathbb{R}$が成り立つからである(定理1が適用できない).

参考文献

この記事を含め,「微分積分学」のカテゴリーに属する記事は,以下の書籍・PDFファイル・Webサイトを参考文献としています(それぞれの記事について,以下に掲載していない参考文献がある場合は,逐一掲載しています).

書籍

  1. 杉浦光夫, 『解析入門I』, 基礎数学2, 東京大学出版会, 1980年.
  2. 杉浦光夫, 『解析入門II』, 基礎数学3, 東京大学出版会, 1985年.
  3. 杉浦光夫, 清水英男, 金子晃, 岡本和夫, 『解析演習』, 基礎数学7, 東京大学出版会, 1989年.
  4. 高木貞治, 『定本 解析概論』, 岩波書店, 2010年.
  5. 松坂和夫, 『解析入門 上』, 松坂和夫 数学入門シリーズ, 新装版, 岩波書店, 2018年.
  6. 松坂和夫, 『解析入門 中』, 松坂和夫 数学入門シリーズ, 新装版, 岩波書店, 2018年.
  7. 松坂和夫, 『解析入門 下』, 松坂和夫 数学入門シリーズ, 新装版, 岩波書店, 2018年.
  8. 藤岡敦, 『手を動かしてまなぶ ε-δ論法』, 裳華房, 2021年.
  9. 藤岡敦, 『手を動かしてまなぶ 微分積分』, 裳華房, 2019年.
  10. 志賀浩二, 『微分・積分30講』, 数学30講シリーズ1, 新装改版, 朝倉書店, 2024年.
  11. 齋藤正彦, 『齋藤正彦 微分積分学』, 東京図書, 2006年.
  12. 加藤文元, 『大学教養 微分積分』, 数研講座シリーズ, 数研出版, 2019年.
  13. 大学教養 微分積分』, 加藤文元(監修), 数研出版編集部(編著), チャート式シリーズ, 数研出版, 2019年.
  14. 小寺平治, 『明解演習 微分積分』, 明解演習シリーズ2, 共立出版, 1984年.

PDFファイル

  1. 石本健太, 「講義ノート『微分積分学』」, 2020年, https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~ishimoto/files/note_calculus.pdf.
  2. 黒田紘敏, 「微分積分学入門」, 2024年, https://www7b.biglobe.ne.jp/~h-kuroda/pdf/text_calculus.pdf.
  3. 吉田伸生, 「微分積分学」, 2007年, https://ocw.kyoto-u.ac.jp/wp-content/uploads/2021/04/2010_bibunsekibungakuA.pdf.
  4. 西谷達雄, 「解析学」, http://www4.math.sci.osaka-u.ac.jp/~nishitani/calculus.pdf.
  5. 松澤寛, 「解析学の基礎(実数の連続性から定積分の存在まで)」, https://www.sci.kanagawa-u.ac.jp/math-phys/hmatsu/BasicAnalysis.pdf.
  6. 川端茂徳, 「解析学入門」, 2002年, https://www.fit.ac.jp/elec/7_online/calculus.pdf.
  7. 中西敏浩, 「およそ100ページで学ぶ微分積分学」, 2021年, https://www.math.shimane-u.ac.jp/~tosihiro/basiccalculus.pdf.

Webサイト

  1. $|a_n-\alpha|$を$\dfrac{\varepsilon}{|c|+1}$で上から評価しているのは,$\dfrac{\varepsilon}{|c|}$で評価すると$c=0$のときに分母が$0$となり,場合分けが生じるためである. ↩︎
タイトルとURLをコピーしました